مقدمه

قرارداد، یک، از بهترین نتایج اقدام ارادی حداقل دو شخص است که در نتیجه آن، آثارحقوقی به وجود می آید. قرارداد از آن جهت از سایر اعمال ارادی متمایز می شود که بدون این که در عالم ماده اتفاقی روی داده باشد ممکن است اثر اراده طرفین نمود خارجی، و عینی پیدا کند. از این رو، در دنیای حقوق حاکم بر قراردادها، قول فعل و یا اشاره است که نهادی را به وجودمی آورد، و موجب تحول  ویا تغیر یار در بسیاری از روابط و امور شهروندان می شود . از گذشتة دور، نهاد قرارداد به عنوان صلح آمیزترین طریق قابل تصوّر برای ایجاد رابطه میان مردم و دخل و تصرف توافق، آنها در امور و اموال یکدیگر بوده است. کارایی ، این نهاد و نقش عمدهای که در همزیستی مسالمت آمیز داشته، بشر را به سوی تنوع عقود و راههای اجرای تعهدات ناشی از من کشانیده است، به ، گونه ای امروز میتوان از انواع  مختلفی از قراردادها با تعهدات یک یا دو یا چند طرفه، قالبهای مختلف و آثار گوناگون سخن به میان آورد . امّا همه تعهدات پس از توافق به مرحله اجرا نمی رسند . در حقیقت، موارد نسبتاً نادری وجود دارد که در آنها به هر دلیل، اجرای عقد با اختلاف  روبه رو شده و در نتیجه، قرارداد پیش از اجرا یا در حین آن منحل میشود. انحلال عقد ممکن است ناشی از توافق طرفین آن، اراده یا اختیار قانون، یک، از طرفین و یا به حکم منحصر قانون و بدون اراده طرفین باشد. در میان عوامل انحلال، آنچه که در این تحقیق مورد بررسی قرار می گیرد«فسخ» می باشد که در مفهوم عام و خاص دارای معانی نسبتاً متفاوت، است. لذا این نوشتار، پس از بیان کلیات، به تحلیل فسخ بر مبنای حاکمیت اراده، تحلیل فسخ بر مبنای قاعده لاضرر تحلیل فسخ بر مبنای نظریه تقابل تعهدات خواهد پرداخت.

برای ادامه مقاله از قسمت دانلود مقاله مربوطه را دانلود کنید با تشکر « مرکز قراردادهای پاژ »